使用粉煤灰和Murrum稳定膨胀土

Prof.J.M。Raut¹S.P.Bajad博士²S.R.Khadeshwar博士³

协助。教授和博士学者,土木工程部门,Y.C.C.E. Wanadongari,马哈拉施特拉邦,印度那格浦尔
讲师、政府理工Amravati,马哈拉施特拉邦,印度
教授,土木工程部门,Y.C.C.E. Wanadongari,马哈拉施特拉邦,印度那格浦尔

文摘

公路建设项目如水库、铁路、回收等需要地球材料非常大的数量。由于大量的电力项目大量的火山灰。这个确实是一个困难和昂贵的副产品。地球也在城市地区,借不容易,从很长一段距离。大多数时候,大面积覆盖着塑料和膨胀土,这是不适合建设目的。广泛的实验室和田间试验进行了各种研究,取得了可喜的成果等的应用膨胀土与添加剂稳定后像水泥、沙子、淤泥、石灰、粉煤灰、murrum,等。粉煤灰& murrum是免费的,在附近的项目,它可以用于稳定膨胀土的各种用途。本文描述了改进研究进行检查与粉煤灰膨胀土的性质,murrum在不同百分比。实验室检测已经被执行和结果报告

关键字

稳定、粉煤灰、murrum、实验室测试。

介绍

可用的材料的堤防建设良好的砂质壤土,砾石、粘土和玄武岩的岩石。变量的混合砂壤土和砾石可成功用于路堤施工,而玄武岩岩石形成极好的护坡材料。砾石适合路堤的施工。砾石的重量和稳定性都是满意的,但砾石缺乏水密性的本质特征通常包含尽可能多的从35孔隙空间的40%。Murrum,另一方面,虽然不如砾石多孔,更稳定,更严重影响水分和砾石。粉煤灰是相当不透水,但他们缺乏在重量和稳定,倾向于膨胀和萧条时饱和水和干燥时收缩和裂纹。因此,粉煤灰本身并不是适合建设一个土坝,极好地适合与其他材料混合。

目前的调查处理的机械稳定粘土的混合物murrum粘土和粉煤灰相当不透水,但是他们缺乏重量与稳定,倾向于膨胀和萧条时饱和水和收缩和裂纹干(Sundar Kumar和Ratnakanth先生,2010)。俗称murrum砖红壤性土。它的特点是一个深风化层二氧化硅已经淋溶。没有腐殖质,但铝的积累和铁氧化物和氢氧化物。这些土壤的微红的颜色是由铁的化合物。Murrum残余土壤和形成于风化玄武岩的岩石的地方,在季风严重(Ketkar, 1970)。他们组成的混合物风化岩石碎片在不同大小、沙子、淤泥和粘土。他们是道路建设的好材料。

工作提出了包含指标特性的结果,压实特性(最优含水率和最大干密度)和抗剪强度参数(剪切阻力的凝聚力和角)murrum与不同比例的混合砂、粘土、砂和粘土混合物的组合。

二世。文献综述

粉煤灰胶结价值不大但在水分的存在化学反应,形成渗碳化合物和属性提高强度和压缩性土的特征。它历史悠久,作为工程材料及已成功应用于岩土工程的应用。

Erdal Cokca(2001):粉煤灰对膨胀土的影响研究Erdal Cokca,粉煤灰通常由空心球体的硅、铝、铁氧化物和未氧化的碳。有两个主要类别的粉煤灰,C类和类f .前者是由燃烧无烟煤和烟煤,后者是由燃烧褐煤和烟煤。两类粉煤灰火山灰,这被定义为硅和铝材料。因此粉煤灰可以提供一个数组的二价和三价阳离子(Ca2 +、与Fe3 +等)电离条件下能够促进分散粘土颗粒的絮凝。因此膨胀土可能使用粉煤灰稳定有效地通过阳离子交换。他完成了调查使用Soma粉煤灰和Tuncbilek粉煤灰添加到膨胀土在0 - 25%。标本与粉煤灰固化7天、28天之后他们自由膨胀受到固结仪测试。和他的实验结果证实,塑性指数、活动和肿胀的潜力减少样本增加百分比稳定剂和固化时间和粉煤灰的最佳掺量在减少膨胀势被发现是20%。物理性质的变化和肿胀的潜力是额外的泥沙颗粒大小的结果在某种程度上,由于化学反应导致立即粘土颗粒的絮凝和时间依赖puzzolanic和自我硬化粉煤灰的性质和他的结论是,高-低钙类C飞灰可以推荐有效的稳定剂改善膨胀土的改良。

Pandian出版社。(2002)。研究了两种类型的飞灰的效果Raichur粉煤灰(类)和Neyveli粉煤灰(C类)CBR黑棉土的特性。粉煤灰含量从0提高到100%。通常CBR /力量是由其凝聚力和摩擦。公元前CBR的土壤,包括主要的细粒子,是由凝聚力。粉煤灰的CBR,主要由粗颗粒,由其摩擦组件。

Phanikumar和夏尔马(2004):一个类似的研究是由Phanikumar沙玛和粉煤灰对膨胀土的工程性质的影响通过一个实验项目。对参数的影响像自由膨胀指数(FSI)膨胀潜力,肿胀压力,可塑性,压实、强度和膨胀土的渗透系数进行了研究。

三世。实验调查

索引属性

murrum用于本研究收集从一个采石场Kalmeshwar附近,北马哈拉斯特拉邦那格浦尔区32公里。粉煤灰用于目前的工作是收集从Koradi电厂附近那格浦尔马哈拉施特拉邦。的属性murrum呈现在表1。最大的土壤粘土比例用于这项工作收集从附近的附近Yeshwantrao工程学院Wanadongri那格浦尔。粘土的特性给出了表2。

clay-murrum混合的液限和塑限值murrum比例增加而增加。混合的可塑性增加是由于增加的百分比murrum传授可塑性。液限和塑限的值是随比例的增加粘土混合等量的murrum和粉煤灰为添加剂。但murrum-clay值相比更少的混合物。这由于塑性的降低是由于增加murrum随着粉煤灰混合。

在目前的工作,粘土物理稳定增加2.5%,5%,7.5%和10% murrum,同样与粉煤灰和等量的murrum和飞灰的组合,即。,10%添加剂由murrum的5%和5%的粉煤灰。混合比例是显示在表3。去除杂质后植被、石头等土壤在不同比例混合粉煤灰和murrum体积。混合是彻底执行手动和按标准程序进行了测试。

MURRUM混合物的压缩特征的结论

去除杂质后植被、石头等土壤在不同比例混合粉煤灰和murrum体积。混合是彻底执行手动和按标准程序进行了测试。在murrum混合物进行了压实测试考虑这次调查来确定最大干密度(MDD)值和最佳含水量(OMC)值,结果如表3所示。变化的最大干密度和最优含水率不同比例的添加剂分别如表3所示。

MDD值增加和OMC值增加而增加的百分比murrum粘土。这是由于桑迪在murrum粒子填充粗粒度的粘土颗粒的空隙。MDD值降低和OMC值增加粉煤灰加入粘土的比例增大。这是由于粘土粉煤灰含量的增加会导致增加细内容murrum-clay土壤的混合。此外,MDD值增加百分比的增加和OMC值减少murrum和粉煤灰,但值相比更少的粘土murrum混合物。这是由于随着murrum粉煤灰的增加会导致增加细粘土的内容。

UCS与粉煤灰& Murrum土壤混合物

无侧限抗压试验的土壤混合物与粉煤灰和murrum样品。从表4是观察到,随着Murrum添加剂的比例增加粘土混合物的凝聚力价值增加和抗剪强度角值减少。也无侧限抗压强度增加。随着粉煤灰添加剂的比例增加,混合的凝聚力价值增加和抗剪强度角值减少。随着murrum和粉煤灰组合的比例增加凝聚力的混合值增加和抗剪强度角值减少12.50%的murrum和粉煤灰组合和后来凝聚力值减小,抗剪强度角值增加。

四。结论

根据实验室测试结果,以下的结论

1。随着murrum和粉煤灰的比例增加的MDD和无侧限抗压强度增加到一定比例和后来的价值减少。最大的MDD和无侧限抗压强度发现粉煤灰murrum比例的7.5%和5%。

2。随着Murrum添加剂的比例增加粘土的可塑性Murrum混合物减少,MDD值增加和相应的OMC值减少。

2。随着粉煤灰添加剂的比例增加粘土粉煤灰混合料的塑性增加,MDD值和相应的减少OMC值增加。

3所示。murrum和粉煤灰组合的比例随着添加剂增加粘土的可塑性murrum粉煤灰混合物降低和MDD值增加,相应的OMC值降低。但值相比,小如粘土- murrum混合情况。

4所示。可以看出粘土的强度与7.5%的murrum和5%粉煤灰混合组合优化组合,以改善其性能。

引用

马赫什·库马尔D。V。,“卡利河流域支流蓄分析”,M。科技论文孟买,印度国家土力学与基础工程学会(孟买中心),第1卷,1970年版。[5]
弗兰克·w·汉纳和罗伯特·c·肯尼迪,“大坝的设计”,麦格劳-希尔,纽约,1938年。[2]岩土。发布会上,加尔各答,卷2,页。291 - 294。
是:2720(第四部分)-1985。“印度标准粒度分析”,BIS新德里。
是:2720(第五部分)-1987。“印度标准液限和塑限的确定”,BIS新德里。
是:2720(部分)-1983。“印度标准测定水Content-dry使用重型压实密度关系”,BIS新德里。
是:2720 (Part-XVI) -1974。“印度标准实验室测定CBR”,国际清算银行,新德里。[5]IRC 37 - 2001。“柔性路面的设计指南”,新德里。
IRC: SP: 20 - 2002。《农村公路手册》,印度国会道路,新德里。
詹姆斯l . Sherard理查德•j•伍德沃德,斯坦利·f·Gizienski和威廉·a·Clevenger——“地球和土石坝”,约翰
Ketkar, d . j .(1970),“地下conditions-Bombay岛”研讨会在theBombay地区地下勘探和基础结构,印度国家土力学与基础工程学会(孟买中心),第1卷,1970年版。
Pandian n,克里希纳,kc& Leelavathamma B。,(2002), Effect of Fly Ash on the CBR Behaviour of Soils , Indian Geotechnical Conference , Allahabad , Vol.1,pp.183-186.
Phanikumar开国元勋之一B.R.安贝德卡对,& Radhey S.Sharma(2004) “Effect of flyash on Engg properties of Expansive Soil” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering Vol. 130, no 7,July, pp. 764-767.
帕拉山J.P.,(1998)“评价粉煤灰的性质为其在岩土工程应用程序中使用“.Ph。D论文,印度。班加罗尔。
需要,t(1992),“预测路堤压缩的水坝”,印度岩土工程学报》上。发布会上,加尔各答,卷2,页291 - 294。
s . m . Metev和v . p . Veiko激光辅助制造技术,第二版,r·m·奥斯古德Jr .)。柏林,德国:斯普林格出版社,1998年版。
Sundar Kumar P和Ratnakanth先生。J(2010),“实验研究利用murrum作为路基材料”,国际工程科学与技术杂志》,卷2(7),2010年,2600 - 2666。
Thandaveswara狗屁和马赫什·库马尔的官员“溃坝分析使用修正方案卡利河国际
威利父子公司,纽约1965,第三卷。