EM系统所有提交文件重定向 在线手势提交系统.请求作者直接向文章提交 在线手势提交系统相关日志

脑部和颈部肿瘤复元学和与历史病理学相容研究

曼尼亚尔AmitU一号派特尔哈希德2*和ParmarBH2

一号病理学解析,CU Shah医学院,Surendranagar,印度古吉拉特

2病理学系GMERS医学院,印度古吉拉特省Dharpur-Patan

对应作者 :
派特尔哈希德
L229,Raj Bunglow近Raj Nagari
山地Niktan学校路
Anbaji Nagar,Patan
古吉拉特-384265

接收者:04/03/2013;修改后 :15/03/2013;接受者:06/04/2013

访问更多相关文章rayapp3

抽象性

期望细胞学开发是解剖病理学最大进步之一癌症已成为印度十大死因之一头部和颈部肿瘤在印度是一种主要的癌症形式,占男性所有癌症的23%和女性的6%。FNAC的长处有:安全性、快速报告性、敏感度和特性诊断恶性、稀少设备需求、最小令病人不适、门诊程序免用冷片段、降低探索程序速率、允许确定不可操作案例、可重复性成本效益精针求生细胞学与头部和颈部损伤特别相关,因为易评估性、优待者顺从性、程序局部侵扰性以及帮助避免非整形损伤、炎症条件和肿瘤外科手术测试FNAC的实用性,通过类比组织病理诊断确定细胞学诊断精度,并测定这种技术在头部和颈部腐蚀的敏感度和特征本研究系于2008年1月至2009年6月在纳希克政府医学院和医院进行在当前研究中发现头部和颈部最大吸附性肿瘤损伤数为淋巴结数(56.37%)。共378例中,71.69%恶性6十年为受影响最常见年龄组(26.46%)。平均年龄组为45.84岁男性受感染较多(65.34%)。男对女比为1.8:192例可供后续处理中,85.87%的病例与组织病理诊断相同剖面生物检测仍然是诊断头部和颈部肿瘤的金标准,细胞学研究可确定头部和颈部大部分损伤诊断并推荐为组织病理学辅助

关键字

细中位感知循环学 头部和颈部肿瘤学 历史病理确认

导 言

脑部和颈部疏漏由发育性、炎症和肿瘤条件组成最常见的肿块有分支囊肿、高压囊肿、皮肤囊肿、淋巴瘤、Haemangioma、淋巴炎、Sialadentis和肿瘤病理一号..FNAC与头部和颈部特别相关,因为目标网站易达性、病人守法性优异、程序最小入侵性以及帮助避免非整形损伤、炎症条件和一些肿瘤[2..Martin在1930年头部和颈部损伤评价中引入了这一技术,自那以来程序越来越受欢迎并经常用于评价该地区的肿度[3,4..FNAC精度超过92%5,6.vc

获取细胞和组织碎片的想法 通过针注入异常组织期望细胞学开发是未来十年解剖病理学最大进步之一 开发应用期望细胞学7..

癌症已成为印度十大死因8..头部和颈部肿瘤在印度是一种主要癌症形式,占男性所有癌症的23%和女性所有癌症的6%九九,10..印度也有令人疑惑的特征 世界上报告妇女头部和颈部肿瘤发生率最高10..

细针期望细胞学在头部和颈部特别相关,因为很容易访问目标网站、优秀病人顺从性、技术最小侵入性以及在非肿瘤或炎症条件和转移肿瘤等情况下避免外科手术的重要方面[2..

FNAC的长处是:安全性、快速报告性、敏感度和具体诊断恶性、少设备需求、最小令病人不适、门诊程序、减少床位占用率、允许预操作诊断、避免使用冷片段、降低探索率、允许诊断不可操作案例、可重复并成本效益高11..

细胞诊断与外科样本分析结果相关联12..斯图尔特对技术的看法与1933年时一样有效,当时他说,“通过期望诊断与临床医生和病理学家综合智能一样可靠。”13..

目的和目标

开工测试FNAC诊断头部和颈部损伤

二叉通过比较研究确定细胞学诊断精度

3级建立脑部和颈部肿瘤损伤敏感度和特征

素材方法

本研究系于2008年1月至2009年6月期间由Shree Shankar Rao Chavan政府医学院和医院进行很少有病人从市内主组织病理学实验室接走

纳希克获得机构伦理学委员会和马哈拉施特拉大学伦理学委员会批准后开始学习

病人表面可见头部和颈部损伤,病人入院诊断头部和颈部损伤,病人入院接受本院临床诊断,并选择由带有头部和颈部损伤的私人实验室接受细胞OPD检查的病人参加本研究

FNAC由中央实验室细胞科或相关病房组成,病人入院本项研究所使用的针高求细胞学方法与Franzen及其同事描述的方法相同。喷雾使用20m单机针头和23-25gaze针头附在弗朗申期望柄上两到三次湿涂片均按针高细胞学手册和图集编译,Svante R Orell、GregoryF Sterrett和Darrel Whitaker第四版,2005年14..含乙醇95%,其余为空气干燥并例行染色Papanicalaou/Haemotoxlin和Eosin染色

FNAC发现记录并通知病人不术处理和后续或生物检查和外科干预视病理而定

术后外科标本固定为10%中值正文并接受粗度检验、处理、石墨嵌入、切分、H&E染色并DPX安装研究各种疾病的细胞特征FNAC和HPE相同损耗相关

结果

在这次研究中,共对378个案例的385个吸附物进行了脑部和颈部肿瘤相关研究。

讨论

本研究由2008年1月至2009年6月在病理学系、政府医学院和医院展开共385例头部和颈部肿瘤损伤测试头部和颈部细胞学效果和总体实用性

表1显示网站智慧分布各种头部和颈部肿瘤

medical-health-sciences-Site-wise-distribution

表1网站智慧分布各种头部和Neck肿瘤

最大吸附率来自淋巴结数(56.37%),其次是软组织损耗(14.80%),口腔损耗(11.44%)和甲状腺损耗(10.90%)和各种损耗(06.49%)成和多曼15110头部和颈部损伤46件(41.82%)来自Lemphnode,07件(06.36%)来自甲状腺,14件(12.73%)来自salivaryglandietal16诊断出35头部和颈部损伤,15(42.86%)发自Lemphnode,04(11.43%)发自甲状腺,11(31.43%)发自SalivaryglandEl Hag等17估计49头部和颈部损伤,其中28名(57.14%)来自Lymphnode,09名(18.37%)来自slivarygland

表号2本研究显示良性案例总数为107例(28.31%),恶性案例为271例(71.69%)。Andleebabrari等2估计115头部和颈部损伤55例(47.83%)良性,60例(57.12%)恶性El Hag等17诊断出49例头部和颈部损伤,其中20例(40.82%)良性,29例(59.18%)恶性ietal16估计有35例头部和颈部损伤,其中14例(40%)良性,21例(60%)恶性

medical-health-sciences-neoplastic-lesions

表2循环诊断头部和颈部损伤

表号3显示在本研究中51-60岁年龄组(26.46%)最常受头部和颈部损伤,其次是60岁年龄组和41-51岁年龄组平均年龄组为45.84岁研究ElHag等17中值年龄组为32.0岁,学习shykhon等18号平均年龄组为52.0岁,而在Jandu和Webster等学习中19号平均年龄组为51.0岁

medical-health-sciences-Age-wise-distribution

表3年龄智慧头部和颈部损伤分布

表号4显示在本研究中378例中247例(65.35%)为男性,131例(34.65%)为女性男对女比为1.8比1成和多曼学习15jandu和Webster等研究19号at 1.3:1研究ElHag等17中位数为1.1:1本研究中男对女比略高于其他研究

medical-health-sciences-Site-wise-sex-Distribution

表4网站智能性分布头部和颈部肿瘤

表号5显示各种头部和颈部损伤的细胞史关联在这次研究中,385个验尸案例中92个案例(23.90%)可供跟踪和病理学使用。92例中,79例(85.87%)细胞诊断与组织病理诊断相同13例(14.13%)细胞诊断和最后组织病理诊断不同

medical-health-sciences-Cytohistopathological-correlation

表5脑部和颈部肿瘤相关

摘要和结论

2008年1月至2009年6月,政府医学院和医院对头部和颈部肿瘤的细胞诊断和映射模式进行了预期研究

共获取385个头部和颈部肿瘤多数寄生虫来自淋巴节点(56.37%),其次是软组织损伤(14.80%),口腔损伤占11.44%,甲状腺损伤占10.90%,杂状损伤占06.49%

71.69%头部和颈部损伤报告为细胞学恶性

最常见的年龄组为6十年(26.46%),头部和颈部损伤患者平均年龄组为45.84岁

头部和颈部畸形比率为1.8:1

共385例中,92例案例(23.90%)可供跟踪和理疗发现1例假阳性案例,但没有发现虚阳性案例诊断精度本头部和颈部研究 肿瘤损伤98.91%敏感度为98.46%,特性为100%

推荐FNAC安全可靠诊断头部和颈部损伤技术快速方便精确组织诊断法,应视之为头部和颈部损伤评价第一线调查

细胞学研究头部和颈部肿瘤显示,FNAC简单快速安全创伤过程,没有复杂问题,成本效益高,几乎无痛,病人包括儿科和门诊都非常容忍。

切片生物检测仍然是诊断头部和颈部肿瘤的黄金标准,细胞学研究可确定头部和颈部损伤大都诊断并推荐为组织病理学辅助物

致谢

发件人感谢所有病人和Shree Shankar Rao Chavan政府医学院和医院所有细胞病理学和组织病理系工作人员,Nanded Maharashtra

引用