为未来的研究建议和建议在水生植物修复环境

文摘

植物修复是一个有吸引力的和修复被污染的土壤和水的环保解决方案。尽管大量的论文发表在这个话题,讨论文献中的结果都是很有价值的,但为了不足采取具体和实际的决定利用植物修复过程。从这个意义上说,有一个显著的区别方法用于生活和非生物的生物量。在这个简短的评论我们提出一系列建议规划实验和结果的处理在使用工厂污染物´删除。目的是获取有用的、明确的最佳联系时间等参数的最大吸收污染物,去除速率和最大吸附能力,决定哪些物种和条件应选择吸收过程。雷竞技网页版

关键字

生物吸附、生物体内积累、动力学、平衡

土壤和水体中污染物的存在是伟大的植物的健康风险,动物和人类(1]。特别是,饮用水含污染物包含一大威胁人类健康的日常摄入量。

在这种背景下,植物修复使用大型植物提供了一个有吸引力的水处理解决方案,因为它很简单,低成本的实现中,伟大的可持续发展和环保的特点2]。此外,植物可以找自己是污染环境的指标通过改变其光学性质,进而可能无损和遥感3]。

有很多作品在文学研究了不同水生植物(的污染物的吸收4]。在这类文章中给出的结果强烈取决于边界条件进行实验,物理化学性质的污染物的水生环境特别是´s浓度在水中。即使这些作品是非常重要的,一般来说,他们不提供足够的信息来做出实际决定植物修复过程。一些反射离子在这一点上提出了简短的评论。

每当植物修复过程是解决,之前的相关问题做出正确的选择的植物:

什么种类的植物有更高的污染物去除能力。如何相比效率不同的植物物种。应该选择什么物种。什么是所需的最短时间删除过程。

大多数发表的作品在植物修复环境污染物的去除百分比。然而,这个数据不足够了,因为它是高度依赖的起始浓度污染物在水生环境中(5]。事实上,这些问题只能回答经过详细分析的动力学和平衡方面。

事实上,即使有很多的作品,研究了植物物种的行为在有毒物质接触解决方案,分析流程的´s动力学和最大吸收能力的植物很少在文献[雷竞技网页版6,7]。相反,这种类型的分析是常见的吸附实验(当使用非生物的生物量8]。这些差异在两种方法的原因是由于这样的事实:当使用生物去除是一个复杂的过程,涉及生物吸附和生物体内积累,从严格的角度所涉及的基本假设模型的平衡等温线(通常应用于惰性表面)是有问题的9,10]。然而进一步的信息应该从实验获得植物(6]。

做一个简短的总结我们的建议来解决植物修复的研究我们可以列出以下建议

时间演化的污染物吸收

注册很重要污染物吸收过程的时间演化为了获得所需的价值时间系统达到一个平衡或准平衡状态。这个值代表的时间,这些污染物浓度保持不变。

事实上,在这个分析,两个场景是可能的

一个达到准平衡状态,另一个系统未达到它。在第一种情况下可以确定所需的时间获得去除在给定的比例最高的污染物的浓度。在第二个,污染物去除量,不断增加不稳定状态和最佳时间可能无法预测。

这种类型的实验允许必要的最低估计植物之间的接触时间和污染的解决方案来实现所需的去除效率雷竞技网页版3,6]。

去除率

研究污染物去除率作为初始浓度的函数提供了动力学信息的过程和结果的变异率与初始水体中污染物浓度的变化(6]。

移除污染物量的函数的初始浓度的解决方案

另一个重要的分析是评估的污染物量保留在植物作为其初始浓度的函数在水生媒体,对于一个给定的接触时间(评估以前的动力学分析)和恒温(等温)。雷竞技网页版在这项研究中,当发现高原污染物浓度高,最大吸附能力可以获得(6]。这个参数是一个有用的和实用的工具来比较不同植物物种之间的效率。这种类型的比较是很常见的在吸着剂是一种非生物生物量的补救,但奇怪的是它不是普遍实现,供植物吸收。

高原时没有达到,因为植物死亡,由于污染物的毒性作用,最大操作能力可以作为最高的价值估计,允许一个可接受的植物光合机构的功能。监测植物的光合效率可以执行在水处理,无损,通过使用变量叶绿素荧光测量(3]。

模型

适合不同的吸附模型的实验数据如朗缪尔,弗伦德里希和杜比宁Raduskevich,可以提供更多的信息关于建立污染物之间相互作用的性质和植物11,12]。然而,一个好的适合这些模型并不一定意味着他们的基本假设是有效的在这些系统5,6]。

尽管大量的论文发表在植物修复工作,很少有注意这里讨论的所有方面。在我们看来,重要的是要考虑在未来的植物修复的研究提供必要的工具,允许直接比较不同植物物种的适用性和有效性。最后,应该注意的是,对于一个积分有助于改善决策在植物修复设计中,这些选择的建议必须辅以其他方面。特别是,污染物在植物代谢等问题;污染物释放到大气中;在组织积累的污染物或代谢物;工厂管理;监测计划;公众接受;监管验收和成本,已被广泛描述的文献,应考虑(13]。

引用

1. Shrestha年代,et al . groundwatervulnerability评估和risktopollution在加德满都山谷,尼泊尔。在PubMed Seecomment CommonsbelowSci总Environ.2016; 556:23-35。
2. 普拉萨德锰、et al . Knowledgeexplosion phytotechnologiesforenvironmentalsolutions。在PubMed CommonsbelowEnvironPollut Seecomment。2010;158:18-23。
3. Iriel, et al . arseniconreflectancespectra和chlorophyllfluorescence aquaticplants。在PubMed CommonsbelowChemosphere Seecomment。2015;119:697 - 703。
4. 拉赫曼马,长谷川h . Aquaticarsenic: phytoremediationusingfloatingmacrophytes。在PubMed CommonsbelowChemosphere Seecomment。2011;83:633 - 646。
5. Miretzky P, Saralegui FernAƒsimultaneousremoval的¡ndez海利A Aquaticmacrophytespotentialfor重金属(布宜诺斯艾利斯,阿根廷)。臭氧层。2004;57:997 - 1005。
6. Iriel, et al .生物吸附砷的groundwaterusingVallisneria gigantea植物。动力学、平衡和photophysicalconsiderations。臭氧层。2015;138:383 - 389。
7. Keskinkan O, et al .重金属的adsorptionproperties submergedaquaticplant (Ceratophyllumdemersum)。生物抛光工艺。2004;92:197 - 200。
8. Miretzky P,等。同时重金属removalmechanism deadmacrophytes。在PubMed CommonsbelowChemosphere Seecomment。2006;62:247 - 254。
9. prospectsforpracticalapplications Chojnacka k .生物吸附和生物体内积累。在PubMed CommonsbelowEnvironInt Seecomment。2010;36:299 - 307。
10. 船帆座ƒ¡squez L和Dussan j .重型metalsondead生物吸附和生物体内积累和生活Bacillussphaericus的生物量。J Haz垫。2009;167:713 - 716。
11. ElangovanR, et al。生物吸附的chromiumspecies aquaticweeds:动力学和mechanismstudies。在PubMed Seecomment Commonsbelow J风险板牙。2008;152:100 - 112。
12. 贝格是的,et al . Biosorptionstudiesonpowder干的金合欢nilotica:去除地表水的砷。在PubMed Seecomment Commonsbelow J风险板牙。2010;178:941 - 948。
13. Mc Cutcheon SC和斯诺杰。植物修复:转换和控制污染物。约翰Wiley&Sons。2003年。