Pradeep乔杜里*
印度森林研究所管理，尼赫鲁·纳加尔，博帕尔
收到了03/04/2016;接受20/04/2016;发表24/05/2016
更多相关文章请访问研究与评论:社会科学杂雷竞技苹果下载志
日益增长的城市人口,城市拥堵和繁忙的生活日程，特别是在发展中国家，正逐渐迫使城市居民在闲暇时间和早晚散步时前往城市公园、花园和湖岸。大多数发展中国家缺乏对城市绿色设施所提供的娱乐效益进行量化和评估的研究。本文简要介绍了2002- 2004年和2012- 2013年在印度昌迪加尔市进行的两项研究，分别用于评估城市绿色资产和湖泊形式的清洁水体的娱乐效益。研究结果可用于城市政策制造商,规划者,官僚在不久的将来，在新的城市中，公民社会和其他方面规划和建立公园/花园/水体/树木斑块或这些资源的组合。
无形利益，非市场利益，国内游客，城市居民，CVM, TCM, HPM，消费者剩余，支付意愿。
具有良好水质的城市绿地和湖泊提供了显著的舒适设施和娱乐使用价值，有助于提高城市生活质量。据观察，政治家/官僚/工业企业，特别是在发展中国家，试图抓住这些绿色的开放空间来建造混凝土丛林。大多数发展中国家普遍缺乏对城市树木、公园和花园如何造福人们的科学认识。之所以会出现这种情况，是因为这些地区的非市场效益没有得到正确的评估，也没有被纳入所谓发展项目的成本效益分析中。昌迪加尔是印度规划城市之一，以其宏伟的公园/花园/城市绿化闻名于世，并被选为城市森林和Sukhna湖的娱乐使用价值量化。从居民和游客的角度估计了城市这些资源所提供的娱乐效益的非市场价值。昌迪加尔市是印度第一个在城市1区设立市徽(张开的手)的城市图1。博士论文和M.Tech论文的两项研究的重点是城市的公园、花园图2昌迪加尔市的Sukhna湖和Sukhna野生动物保护区。主要目的是从居民和来城市的游客的角度来估计上述区域的娱乐使用价值，并评估各种功能形式的预测能力，以开发合适的模型来估计居民和游客为绿化和更好的环境而付出的意愿(WTP)。采用条件估值法(CVM)、旅行成本法(TCM)和享乐定价法(HPM)三种经济估值方法。
居住在城市的每个合理收入家庭对改善现有绿色景观特征和创建新公园/花园的平均支付意愿(WTP)为153卢比/-每年，持续五年，以2002-03年价格计算，城市林业资产的年度娱乐使用价值为275亿卢比(2750万卢比)。为此目的采用条件估值法(开放式)，主要数据收集自该城市的2358名居民[1，2]。采用条件估值法、开放式版本(CVM)和区域旅行成本法(TCM)对来城游客对城市绿地的年游憩利用价值进行了估算。讨论了两种方法测定结果差异的原因。大多数印度中产阶级和中上阶级的固有倾向，他们有能力像游客一样流动，由于该国巨大的黑色经济，他们会披露实际收入(政府公务员除外)，这是CVM (OE)业绩不佳的主要原因之一。在印度，中医提供的娱乐使用价值估计被认为更可靠，估计为9240万卢比[3.]。因此，城市公园/花园、林荫大道、绿色大道、保护区森林、野生动物保护区和其他景观特征的年度娱乐(使用)价值，按2002-03年的价格计算，约为1.2亿卢比。这一数额是人们使用或喜欢这一特定环境资产的娱乐使用价值，不应被误解为环境或生态价值。正如研究所揭示的那样，昌迪加尔市的城市林业在使城市从旅游角度具有吸引力方面贡献了87.67%的程度。城市独特的建筑、开放性、相对清洁等特点占其余的12.33%。这显示了城市林业吸引游客的巨大力量。昌迪加尔市的居民认为，55.65%的城市绿化吸引了人们在该市永久居住/工作。这表明，与就业、基础设施等其他因素相比，城市居民对城市规划的绿色景观和城市林业的重视程度超过50%图3。采用普通最小二乘法(OLS)和加权最小二乘法(WLS)等统计工具，建立昌迪加尔政府拟维持的“环境基金”的支付意愿(WTP)与其他变量的函数关系。本文还讨论了影响游客和城市居民支付意愿的各种社会经济和环境因素。研究发现，教育程度和家庭收入与WTP函数呈正相关，即支付意愿随收入和受教育程度的增加而增加。受过教育的社会有更多的环境问题和社会意识。总体而言，年轻一代更倾向于为城市绿化做出贡献。对环境活动感兴趣的市民对“环境基金”的捐款更感兴趣。
图1:张开的手:城市的象征。
图2:城市休闲谷花园。
图3:昌迪加尔的扎基尔玫瑰园。
环境经济学文献提供了条件估值方法下的两种衡量标准，即个人为获得特定商品或服务而支付的意愿(WTP)，即本研究中昌迪加尔市清洁和绿色的城市公园/花园，或接受(WTA)补偿的意愿，即必须通过不允许他/她使用特定的环境资产(即城市的公园或花园)而给予个人的金额。市民们似乎已经拒绝了接受补偿(WTA)来代替因不同目的不访问城市绿地的想法。只有14%的受访者选择在货币数字中引用WTA价值。对WTA问题的低反应不是一个可靠的结果。因此，WTP问题是为城市公园或景观等环境设施的娱乐方面赋予货币价值的最佳选择，而不是WTA指标[4]。研究中建议，在城市的岩石花园可以收取25卢比的入场费，而不是现在实现的10卢比。分析亦发现，收费提高后，游客人数不会减少，而由此产生的额外收入可用于更好地保养市区公园/花园及岩石花园[5]。在调查中，岩石花园被发现是游客的首选图4。这里有必要提到的是，评估森林和花园的非市场效益的调查在西方国家更为常见和熟悉。一般来说，那些熟悉某种经济学，至少有过一些市场调查经验的受访者，在回答条件估值调查时感觉更舒服。在本研究中，不熟悉这些概念的受访者(主要是游客)对问题的怀疑程度更高，他们在提供收入、旅行方式、汽车品牌等个人信息时往往犹豫不决。在调查中还发现，相当多的游客提到月收入低，同时他们享受着住好酒店和乘坐最新款大轿车的奢侈品，这是使用“参与者观察法”和“非结构化采访时间表”以及“结构化采访时间表”发现的。以平行经济和腐败程度在世界排名不同国家的游客为研究对象，建立了TCM和CVM比值与“腐败感知指数”关系的一般模型。从目前的研究中可以得出一个明确的结论，CVM(开放式)必须非常小心和谨慎地应用，即使是属于像印度这样的发展中国家的受过教育和富裕的受访者，在那里，大多数中等和高收入群体属于巨大的黑色经济，可以影响最终的结果。
图4:岩石花园，昌迪加尔
线性函数享乐定价模型(HPM)的结果表明，距离该市Sukhna湖每米的住宅地块价格每平方码下降9.20卢比[6]。根据加权最小二乘双对数和普通最小二乘函数HPM，靠近苏克纳湖和休闲谷绿地链分别使房价上涨10%和2% [7]。在荷兰8个城镇使用HPM进行的一项研究中也观察到了类似的趋势，该研究分析了3000多宗房屋交易[8]。研究发现，有吸引力的景观综合了水体、树木和开放空间的影响，比不那么有吸引力的环境环境高出约10%的房价溢价。同样，Gupta和Mythili [9他发现孟买新水域附近的房子每平方英尺能多卖558卢比，而孟买市中心靠近绿地/公园/花园的公寓每平方英尺能多卖558卢比[2]。
上述研究的科学证据表明，城市居民愿意通过更高的房价来购买更好的环境设施。因此，昌迪加尔政府应该为位于维护更好的公园/花园和水质良好的湖泊等资源附近的住宅物业设定更高的收集器率。同时，应考虑提高岩园大门收费的建议，以获得更多的收入，从而更好地维护城市的生态资源。
菜单