e-ISSN: 2320 - 7949和p-ISSN: 2322 - 0090
口腔颌面病理学系博士Syamala Reddy牙科学院、医院和研究中心Munnekolala, Marathalli,卡纳塔克邦,印度班加罗尔- 560076。
收到:11/01/2014修改后:16/03/2014接受:25/03/2014
访问更多的相关文章rayben
牙齿的比较评价与面部和身体的形态学参数一直试图在过去。存在一个可能的牙冠长度之间的关系,尤其是前牙,面部和身体的高度,一直。本研究的目的是评估和统计分析的高度的临床冠永久上颌切牙中部的面部高度和身体高度个人参与这项研究。50 100受试者(50 m / f)包括在这项研究。牙冠长度从牙科石膏模型评估使用数字游标卡尺,虽然面部高度和身体高度是身体评估的基础上建立了地标。的意思是高度上颌切牙中部临床冠雄性雌性11.6毫米和10.5毫米。男性平均面部高度为17.67厘米,女性为17.16厘米。男性的平均身高的学习小组是女性180.34厘米和160.61厘米。总发现面部高度显著相关身体高度使用枪兵的变异系数(r = 0.283, p = 0.004, p < 0.01)。没有总冠长度和身体高度之间的统计相关性。 The present study has established conclusive evidence of a statistical correlation between facial height and body height of the individual. Although no definitive correlations could be established between total crown length and body height, the use of the established parameters will be helpful in the fields of forensic odontology and anthropology.
牙冠长、面部高度,身体高度,异速生长。
机构参数的确定是一个个体识别的一部分。牙齿的形态学宝贵的在这方面和牙齿的尺寸往往是相关的身体形象。进行的各种研究已经在过去尝试齿之间的相关性和身体结构的形状和大小。4格JD et al (1]试图关联的宽度/长度比率上颌前牙的白种人的高度个人和找不到任何统计显著相关。Jaywardena CK等(2尝试类似的研究在斯里兰卡僧伽罗人个人和得出类似的结论,牙齿的形态学不确定身体主体的高度。另一方面Prahbu年代et al (3)评价的多个维参数上颌切牙中部发现了一个小,虽然身体高度显著相关。
先前的研究结果的混乱可能归因于两个因素:牙齿尺寸参数的选择和种族的配置。多个参数往往会混淆问题,更试图寻找牙齿形态测量学和身体高度之间的相关性。民族和种族差异总是参与评估由于牙齿和身体大小的变化。
本研究旨在建立一种关系,如果有的话,冠长度之间的永久性上颌切牙中部和个人的面部高度和身体高度。假设,比较三个参数是反映个人的身体形象和任何统计相关性将有助于推断可能有助于确定的比率异速生长的个人参数。
的研究小组包括100例(50 50 m / f) 18 - 23岁考虑到这个年龄段有最小的磨损。
入选标准是:
•全套的生齿上颌和下颌弓2摩尔;
•健康的牙周组织。
•没有牙齿之间的间距或拥挤。
•没有修复永久上颌切牙牙齿中部。
•没有矫正治疗的历史。
排除标准
•牙龈变更或牙科违规行为的证据。
•明显丧失牙齿结构由于磨损,断裂,龋齿,或修复;
•个人展示任何特征都可能改变脸部轮廓和牙齿。
知情同意后,基本身体参数诸如年龄、身高和体重都记录下来。面部测量直接获得每个学生在他/她坐在直立位置与他/她的牙齿为中心的闭塞,嘴唇放松和不支持的头,直视前方,保持自然头部位置。
主题的高度记录使用标准壁附着高度规模。
表面上,提出建立了地标通过使用可擦笔,和获得的测量使用非弹性线,后来转移到标准化的金属长计算距离。表我阐述了提出地标用于确定面部高度。标准的面部照片拍摄正面和侧面视图中的每个主题使用佳能EOS 500 ringflash 8像素的数码相机连接。叠加的地标是在两个视图。
牙齿测量印象上的拱门是用不可逆转的水状胶质(海藻酸)材料和牙科石头投相同的。地标是使用标准提出点阐述了表1。校准记录使用数字游标卡尺(航空有限公司、班加罗尔)。面部和口腔测量被转移到MS EXCEL表,进行统计分析(SPSS版15)。
斯皮尔曼等级或ρ相关性测试用于测量统计参数之间的依赖关系。这个测试评估如何两个变量之间的关系可以被描述为一个单调函数。如果没有重复的数据值,一个完美的斯皮尔曼+ 1或- 1的相关性发生在每一个变量是一个完美的单调函数。
5地标的额叶部分脸上和2地标的唇表面永久上颌切牙中部被确定为建立面部牙冠高度和长度分别为(表1)。确定的地标包括硬性和软性组织。在额叶剖面面部高度的水平参数进一步细分为上,中下游三分之一和一笔三是计算总面部高度。
受试者在研究的平均身高是180.34厘米,男性和女性分别160.61厘米。男性做第一次的平均重达62.57公斤,女61.26公斤。整个面部高度(TFH)的雄性和雌性没有明显差异,意味着TFH男性17.67厘米和那些女性记录为17.16厘米。复合TFH集团是17.41厘米。平均冠总长度(CL)的中央门牙男性是1.22厘米,女性为1.10厘米。复合皇冠集团的长度是1.10厘米(表2、3、4)。整个面部高度分为上部三分之一(能),中间三分之一(瘤)和低三分之一(LFH)。LFH被发现最为明显(6.65厘米)其次是细胞瘤(6.06厘米)和最少的超高频(4.70)。
统计皮尔逊相关性表示身体高度显著关系(BH)和面部高度(TFH) (r = 0.283, p = 0.004)。没有皇冠长度之间的统计相关性可以发现个人的牙齿和高度(r = -0.014, p = 0.893)。相关性时单独做在男性和女性中,只有在男性面部高度和身体高度显著相关(r = 0.33, p = 0.019) (表5)。不存在性别相关的身体高度与其他两个参数。
人们普遍承认,有一个可能的牙齿维度和身体大小之间的关系。各种研究在过去住在这个问题上有不同的结果。一颗牙齿的尺寸是进化的决定并受环境因素的影响。类似于一个人的成长受遗传因素的影响和他周围的牙齿的生长正比于种族和民族的影响。身体的比例增长假设面部生长和牙齿发育遵循一个模式。个人的身材可以定义为“人类或动物的自然高度在直立位置”。牙齿高度之间的关系(冠长度),因此面部高度和身体高度是有趣的评估功能,可能表明经济增长的模式和身份的人。Jaywardena CK等2试图关联牙齿长度(皇冠和根长度)在斯里兰卡僧伽罗人身体的高度,发现没有统计这两个参数之间的关系。4格JD et al (1]分析了宽/长度的比率上颌前牙,并试图确定与主题高度之间的关系。之间没有明确的相关性被发现个人的高度和高度的牙齿虽然作者确实发现内部男性和女性之间的统计相关性的高度和宽度/长度比率。
目前的研究也显示出类似的结果。之间没有显著相关性得到皇冠的长度和高度。压倒性的证据指向是,牙齿在垂直方向的发展是独立于个人的高度。这是一个强烈的理由相互作用的遗传和环境因素是特定于皮区发展的地区。有趣的是在另一项研究中,您正在S等3 buccolingual和mesiodistal维度分析人类的牙齿(除了第三臼齿)95人,发现21的56齿变量弱显著相比,个人的地位。本研究的重要组成部分,是使用buccolingual和mesiodistal牙齿而不是垂直的维度是对大多数以前的研究完成的。几乎整个牙齿的参与使得这个练习非常混乱,结果可能证明这一结论。
我们发现一个统计上显著的面部高度和主题高度之间的关系在我们的研究中。性别歧视进行分析时,男性表现出显著的关系他们的地位比女性。Kulkarni N等(4)没有发现显著的关系在他们的研究比较面部高度身体高度。他们观察整体增加总在男性面部高度,但发现女性的面部高度更低的偏差和用它来表示预测的面部高度。在分析Prasanna LC et al(200人5)发现一个明确的统计相关性面部高度和身材。他们面部指数相比,面部高度和地位在北部和南部印度男性和女性和得出结论,地位可能来自面部高度使用多元回归分析。类似的相关性在男性被发现在印度中部的一项涉及470人(6]。压倒性的证据表明使用面部高度作为可靠的参数与人体个体的高度。
使用冠牙齿的长度来确定身长已经广泛用于人类学。木头BA (7)调查的力量之间的协方差在五灵长类动物类群人类牙齿和身体大小,锅,大猩猩,Papio和疣猴。作者指出,体形变异系数为每个变量之间没有统一的分类单元,从变量系数不同。虽然四个非人类的观察类群比唯一的人类不同类群Homo包括在这项研究中,没有具体的相关性可以派生牙齿大小的体型。岛田K (8]分析了在解剖学上大白鲨的牙齿和牙冠高度之间的线性关系和全身长度。这种关系表示为:总长度在cms = a + bx是一个常数,bis直线的斜率和x是冠唇牙表面的长度。这个受欢迎的公式使用的人类学家和palaentologists测量体长的鲨鱼。这个公式的适用性与人类尚未评估。表6列表的使用参数的比较分析牙齿高度,面部高度和身体高度从文学至今为止。
在总结越来越明显的是,牙冠长度是一个不可靠的预测机构高度而面部高度似乎高度可变的参数。更大规模的研究可能有更多的科目可能澄清这些参数的意义。