永久上颌中切牙冠长、面高与身高体重的相关性研究。100个人的异速生长分析。

摘要

牙齿形态测量与面部和身体参数的比较评估在过去已经尝试过。齿冠长度，特别是前牙的齿冠长度，与面高和身高之间可能存在一定的关系，这一观点一直被提出。本研究旨在评估上颌永久中切牙临床冠高与研究对象的面高和体高的关系，并进行统计分析。本研究共纳入100名受试者(50M/50F)。使用数字游标卡尺从牙模中评估牙冠长度，而面部高度和身体高度则基于已建立的地标进行物理评估。男性上颌中切牙临床冠高度平均为11.6mm，女性为10.5mm。男性平均面部高度为17.67cm，女性为17.16cm。研究组男性平均身高180.34cm，女性平均身高160.61cm。使用Spearman变异系数发现面部总高度与身高显著相关(r=0.283, p=0.004, p<0.01)。总冠长与身高无统计学相关性。 The present study has established conclusive evidence of a statistical correlation between facial height and body height of the individual. Although no definitive correlations could be established between total crown length and body height, the use of the established parameters will be helpful in the fields of forensic odontology and anthropology.

关键字

牙冠长度，面部高度，身高，异速生长。

简介

身体参数的确定是个体识别的一个组成部分。在这方面，牙齿的形态测量学是非常宝贵的，牙齿的尺寸通常与身材相关。过去进行了各种各样的研究来尝试牙齿形状和大小与身体结构之间的相关性。斯特雷特JD等[1]试图将白种人上颌前牙的宽度/长度比与个体的高度联系起来，但没有发现任何统计学上的显著相关性。杰瓦德纳等[2]试图对斯里兰卡僧伽罗人进行类似的研究，得出了类似的结论，即牙齿形态测量并不能决定受试者的身高。另一方面，Prahbu S等[3.]评估上颌中切牙的多维参数，发现与身体高度有微小的，但在统计学上有显著的相关性。

以往研究结果的混乱可能是由于两个因素:牙齿尺寸参数的选择和种族配置。多个参数容易混淆问题，更多的是试图找出牙齿形态和身高之间的相关性。由于牙齿和身体大小的差异，民族和种族的差异总是在评估中发挥作用。

本研究旨在建立一种关系，如果有的话，在恒上颌中切牙的冠长和个人的面部高度和身体高度之间。据推测，三个参数之间的比较反映了个人的身材，任何统计相关性将有助于推断可能有助于确定个人异速生长参数的比率。

材料与方法

考虑到该年龄组的人员流失率最小，研究组包括100名年龄在18-23岁之间的受试者(50M/50F)。

纳入标准为:

•上颌和下颌弓到第二磨牙的全套牙列;

•牙周组织健康。

•无齿间间隔或拥挤。

上颌中切牙恒牙无修复。

•无正畸治疗史。

排除标准为

•牙龈改变或牙齿不规则的证据。

•由于磨损、骨折、龋齿或修复而导致牙齿结构明显丧失;

•个人表现出任何可能改变面部轮廓和齿列的特征。

在知情同意后，记录年龄、身高和体重等基本身体参数。对每位学生的面部进行直接测量，当时他/她坐直，牙齿处于中心咬合状态，嘴唇放松，头部不受支撑，直视前方，保持自然的头部位置。
受试者的身高用一个标准的附在墙上的高度刻度来记录。

在面部，通过使用可擦除的标记来建立拟议的地标，并使用非弹性螺纹获得测量结果，然后转移到标准化的长金属尺上计算距离。表一阐述了用于确定面部高度的拟议地标。使用佳能EOS 500 800万像素数码相机和环形闪光灯，在正面和侧面拍摄每位受试者的标准面部照片。在两个视图中都进行了地标的叠加。

对于牙齿测量，使用不可逆的水胶体(海藻酸盐)材料制作上弓的压痕，并获得相同的牙石模型。地标用建议的标准点标记，详见表1．使用数字游标卡尺记录校准(Aerospace Ltd, Bangalore)。面部和牙齿测量数据都转移到MS EXCEL表格上，并进行统计分析(SPSS 15版)。

统计方法

采用Spearman秩或rho相关检验来衡量各参数之间的统计相关性。这个测试评估了两个变量之间的关系如何被描述为单调函数。如果没有重复的数据值，当每个变量都是另一个变量的完美单调函数时，就会出现+1或-1的完美斯皮尔曼相关性。

结果

分别在脸额部和上颌中切牙唇面确定5个和2个标志，确定面高和牙冠长(表1)．确定的标志包括硬组织和软组织。在正面剖面中，将面部高度水平参数进一步细分为上、中、下三分之一，并将三者之和计算为面部总高度。

研究对象的平均身高男性为180.34 cm，女性为160.61cm。男性平均体重62.57公斤，女性平均体重61.26公斤。男性和女性的面部总高度(TFH)差异不大，男性平均TFH为17.67cm，女性为17.16cm。组的复合TFH为17.41cm。男性中切牙冠长平均值为1.22cm，女性中切牙冠长平均值为1.10cm。组的复合冠长为1.10cm (表2、3、4)．面部总高度被细分为上三分之一(UFH)，中三分之一(MFH)和下三分之一(LFH)。LFH最明显(6.65cm)，其次是MFH (6.06cm)， UFH最小(4.70 cm)。

Pearson相关性分析显示，身高(BH)与面高(TFH)之间存在显著相关(r=0.283, p=0.004)。牙冠长度与个体身高之间无统计学相关性(r=-0.014, p=0.893)。当对男性和女性分别进行相关分析时，只有男性的面高和身高显著相关(r=0.33, p=0.019) (表5)．身高与其他两个参数均无性别相关性。

讨论

一般认为，牙齿的大小和身体大小之间可能存在某种关系。过去关于这个问题的各种研究都有不同的结果。牙齿的尺寸是由进化决定的，并受环境因素的影响。就像人的生长受遗传因素和周围环境的影响一样，牙齿的生长也与种族和民族的影响成正比。根据身体生长的比例，可以假设面部生长和牙齿发育遵循一种模式。一个人的身高可以定义为“人或动物直立时的自然高度”。因此，牙齿高度(冠长)、面部高度和身体高度之间的关系对于评估可能表明人的生长模式和身份识别的特征是很有趣的。Jaywardena CK等人2试图将斯里兰卡僧伽罗人的牙齿长度(冠和根长)与身高联系起来，发现这两个参数之间没有统计关系。斯特雷特JD等[1]分析了上颌前牙的宽/长比，并试图确定与受试者身高的关系。虽然作者发现了男性和女性身高与牙齿宽度/长度比之间的内在统计相关性，但在个人身高和牙齿高度之间没有发现明确的相关性。

目前的研究也显示了类似的结果。冠长与受试者身高之间的相关性无统计学意义。压倒性的证据表明，牙齿在垂直方向上的发育与个人的身高无关。这是一个强有力的理由，相互作用的遗传和环境因素是特定的皮瘤的发展区域。有趣的是，在另一项研究中，Prabhu S等3分析了95个个体的人类牙齿(第三磨牙除外)的颊舌和近端尺寸，发现56个牙齿变量中有21个与个体身高相比具有微弱的统计学意义。这项研究的重要部分是使用牙齿的颊舌和中远端尺寸，而不是像以前的大多数研究那样使用垂直尺寸。几乎整个齿列的涉及使得这个练习相当混乱，结果可能证明了这个结论。

在我们的研究中，我们发现面部高度与受试者身高之间存在统计学上的显著关系。当对性别歧视进行分析时，与女性相比，男性的身高在统计上表现出显著的关系。库尔卡尼等[4他们在面部身高与身体身高的比较研究中没有发现统计学上的显著关系。他们观察到男性的面部总高度总体上增加了，但发现女性面部高度较低的偏差更大，并用它来预测面部总高度。Prasanna LC等人对200人进行了分析[5发现面部高度和身高之间有明确的统计相关性。他们比较了北印度和南印度男性和女性的面部指数、面部高度和身高，并得出结论，身高可以通过面部高度通过多元回归分析得出。在印度中部一项涉及470人的研究中，男性也发现了类似的相关性[6］．压倒性的证据表明，使用面部高度作为一个可靠的参数，与个人的身高。

用牙冠的长度来确定体长在人类学中被广泛使用。木BA [7]研究了五个灵长类类群(人属、潘属、大猩猩、Papio和疣属)牙齿和体型之间的协方差强度。作者指出，各变量的异速生长系数在类群间不一致，各变量间的异速生长系数存在差异。虽然在四个非人类类群中的观察结果与研究中包括的唯一的人类类群Homo不同，但没有具体的相关性可以从牙齿大小中推导出身体大小。岛田K [8]解剖分析了大白鲨的牙齿，并提出了齿冠高度与体长之间的线性关系。这一关系表示为:总长度(cms = a + bx)，其中a为常数，二为直线斜率，x为牙齿唇面冠长。这是人类学家和古生物学家用来测量鲨鱼体长的常用公式。这一公式对人类的适用性尚未得到评估。表6列出了迄今为止从文献中收集到的齿高、面高和体高参数的比较分析。

综上所述，越来越明显的是，齿冠长度是一个不可靠的身高预测指标，而面部高度的参数似乎是高度可变的。对更多受试者进行更大规模的研究可能会阐明这些参数的重要性。

参考文献

1. Sterrett JD, Oliver T, Robinson F, Fortson W, Knaak B, Rusell CM。人类上颌前牙列正常临床冠的宽长比。临床牙周病杂志，1999:26(3):153-157。
2. Jayawardena CK, Abesundara AP, Nanayakkarra DC, Chandrasekhara MS.斯里兰卡僧伽罗语中冠和根长度的年龄相关变化。口腔科学，2009;51(4): 587 - 592。
3. Prabhu S, Acharya AB, Muddapur MV。牙齿在决定身高方面有用吗?《法医学》2013;20(5): 460 - 464。
4. 库尔卡尼N, Kohli M.个体面部高度与全身高度的估计与相关性。《国际口腔健康杂志》2011;3(2): 37-42。
5. Prasanna LC, Bhosale S, D’souza AS, Mamatha H, Thomas RH, Sachin RS.南北印度成年人的面部指数:身高估计和性别二态性的可靠性。《临床诊断杂志》2013;7(8): 1540 - 1542。
6. Wankhede KP, Kamdi NY, Parchand议员，Anjankar副总裁，Bardale RV。从中印度人口的颌面人体测量估计身高。中华口腔医学杂志2012;4:34-37。
7. 木头英航。灵长类五个类群的牙齿与体型关系分析。Folia Promatol 1979:31:187-211。
8. 岛田凯。大白鲨(Carcharodon carcharias，鳃形目:鳃科)牙齿大小与体长的关系。J化石保护区(日本)。2002;35(2):进一步。