约翰·麦克斯韦*
大学教学和教育研究部门津巴布韦哈拉雷,津巴布韦
收到:05 - 1月- 2022,手稿。JES - 52305;编辑分配:07 - 1月- 2022PreQC没有。JES - 52305 (PQ);综述:21 - 1月- 2022,质量控制不。jes - 52305;修改后:28日- 1月- 2022,手稿。jes - 52305 (R);发表:05年2月——2022年,DOI: 10.4172 / j.educ.stud.8.1.005
访问更多的相关文章raybet12
什么原因金融失衡被视为适当的在特定的社会秩序,而不是别人?阿尔玛在一篇新论文,并不认同,Tungodden (ACT)报告的发现可能是令人难以置信的失衡acknowledgment-i.e调查的意义。,货币的程度差异被视为公平或好。通常不一致的社会(美国),异常指示承认完全失衡越少教多,同时,在一定程度上相当于社会(挪威),少教承认差距,但是没有从根本上,深刻地教。进一步,这之间的联系(个人)的水平和(文化)支付失衡发生时效率的差异归因于区别,即。,it is a triple association impact including an onlooker's level of schooling, the wellspring of the imbalance under a microscope, and the general degree of disparity in the observer's general public. Tragically, this finding isn't the principle focal point of their review and it isn't deciphered or examined in the article [1]。
这结果是重要的,它提供了一个直接的观测试验的影响三个安排的失衡承认在一起密切合作的决定因素:个体属性,文化货币差异和信息差距的开始。关于个人因素,所谓的“个人情况”的特权社会和个人支持更高的财务状况矛盾晚上出的观测和试验研究。在社会科学中,这已被证明利用纵向和cross-public董事会研究。在政治理论中,玛格指出,货币的经历困难积极影响表示倾向重排。在金融事务,Alesina和朱利亚诺报告财务状况和一个强大的关系视角对重排和平衡。
终于,财务分析在一个可以控制和集中精力的影响开始或源泉承认差距的不平衡。成员在货币分析一定会承认失衡:(1)他们更教,他们有一个更高的财务状况或他们不失业;(2)他们是来自更奢侈的国家;(3)当差距的源泉是区别在努力或效用。这里,涉及信息从lab-in-the-field测试,我们表明,行动的发现复制当我们分析毕尔巴鄂(异常与社会)和牛津,科尔多瓦(通常不一致的社会秩序),和开普敦(社会深刻的不一致)。尽管如此,我们同样表明,司机三协会的影响波动取决于观察的社会秩序。
大量的观测和试验研究调查个人倾向重排的决定因素。总的来说,差距在一定会承认个人更高的财务状况,在更多的奢侈的社会秩序和失衡被视为合理归因于效率对比。杰出的三这三个因素之间的合作行动。
我们重建法案的三重协作从测试直接影响观察利用信息通常在三个国家的四个领域特定的考虑的行为(2]。尽管,关键看一眼信息表明,三相交流的开始依赖社会秩序一个波动分析的影响。挪威和美国行动的信息表明,精英品质异常的指示是不太常见的更多相同的社会秩序,这是司机的三重连接的影响。相反,在巴尔等人信息,三相交流影响有不同的驱动程序。在毕尔巴鄂的比较和开普敦,司机是少指示的标准通常不一致的社会适度容忍的差距在任何情况下,当它归因于业力。在毕尔巴鄂的相关性和科尔多瓦的规则驱动少教通常不一致的社会9的容忍差异归因于对比的效率。还在考试中毕尔巴鄂和牛津这两种驱动程序是可用的。
综上所述,法》和《巴尔et al。3信息显示,通用指令,失衡的程度不相称的公众和明显的开始联系决定的程度差异是承认的。尽管如此,系统驱动连接变化取决于社会秩序我们一眼,想想。假设我们要获得上级的理解这些组件,需要更多的工作。一个有趣的问题是未来考试的方式来考虑的重要社会这样的审查,因为行动中心国家相关性,而当前审查中心更温和单位(城市社区)。4]
更广泛,这三重合作影响可能全面检查和策略建议。对探索,它提供了另一种观点的四个明显独立的货币著作:人力资源;重新分配倾向的个体层面的决定因素;面向文化和语境的因素和介质的倾向;和调查识别的影响差异的源泉失衡承认。有关策略,行动的结果提出异常相当于社会秩序训练可能不会提前精英品质。这将是一个担心,因此,对教学的兴趣较低。
(谷歌学术搜索]
(交叉参考]
菜单