海洋保留地溢出影响

意见

科学家发现,尽管关闭渔场,海洋商店仍可扩充龙虾获取率

无法双向实现理由想象一种假设 既省下割法 同时又同时从利得中取出电量新建检验建议海洋仓库是可以想象的

海洋仓库是最好的保存设备之一 研究者发现尽管如此,根据其实际性质,保存清除渔场,这可能使其丑化商业渔民研究人员和资产管理员定期预售渔场原则上,储量为鱼群提供避风港,重构并冲出水边,提高渔获率

加州大学圣芭芭拉探险家Dan Reed表示 :

迄今大部分工作都报告商店内物种群开发并随后溢出未报告是捕量真正意义何在 特别是,不管溢出渔获量增量 是否真正弥补渔场不足

Reed和他的UC圣巴巴拉伙伴Hunte Lenihan与UC圣巴巴拉和加利福尼亚渔业和野生动物局的不同科学家一起,研究确定渔场溢出作用加入海洋商店的程度

使用龙虾渔民捕获报告并引导逻辑研究其结果分布于科学报告证明保存给渔业和生物系统的好处

研究龙虾群和捕获记录从2012年到2018年,跳跃者引导五大区龙虾大小概述公共科学基础LTER组织3个珊瑚礁一直可供捕鱼,2个珊瑚礁于2012年合并入海洋仓库

记录显示,海口附近渔获量增加225%加250%加250%捕鱼运动分析师注意到,这不是简单实例 铺设更多圈子并获取更多龙虾

扩展版聚焦于与商店线大致相近之处, 渔夫用龙虾从商店倒入可捕区Reed表示:「没有从节量溢出,

信息显示龙虾阻塞 可能触发更高的可行捕获量海洋保护区旨在提高生物多样性和环境管理水平部分MPA通过扩大鸡蛋和幼虫生成或移动式青少年和成人溢出实现盈利性捕鱼不论溢出是否影响渔获量依赖人民状况和开发实例 目标物种内外MPA龙虾群增量最近两个定居区 影响邻里捕捉 渔场和渔场我们发现海洋保护区内龙虾开发比无防护区更加突出,更值得注意的捕鱼作业扩展和完全龙虾在渔区获取(尽管不是CPUE)中包含MPA区与无MPA区结果显示,捕鱼区因MPA分配而下降35%由6年后全捕获量225%扩充补足,从而在邻里规模显示互减禁渔区对渔场有利