人类赌博的动物模型基于鸽子的次优选择
当人类赌博他们选择的结果具有较高的价值,但低概率出现在一个更有利的高概率的结果低价值(不是赌博)。同样,鸽子偏爱另一个不时地为强化信号提供了一个更优的选择,总是提供一个信号强化的可能性较低。两种机制似乎是负责这种次优行为:non-reinforcement的信号(失去)似乎导致很少或没有抑制和增强信号的概率是相对不重要的。人类赌博行为似乎是由类似的控制机制。同时,我们发现,与人类的赌博,鸽子更积极地去争取更少的最佳选择。此外,鸽子暴露于一个丰富的环境选择比平时更优化安置。与人类相似,个体差异在冲动鸽子预测吸引鸽子的次优选择。这些发现可能对治疗产生影响的人有问题赌博行为。
托马斯·R Zentall认为