研究文章雷竞技app下载苹果版

鼻内咪达唑仑与静脉注射咪达唑仑治疗新生儿和儿童惊厥疗效的比较研究

摘要

为了比较功效鼻内咪达唑仑与静脉注射咪达唑仑控制癫痫的比较。观察两组患者心率、呼吸频率、血压和氧饱和度是否存在差异。一项前瞻性随机研究对100例0-19岁在急诊病房和NICU住院的惊厥状态患者进行了研究。他们被分成两组。GP-I给予鼻内咪唑安定@ 0.3 mg/ kg, GP-II给予静脉注射咪达唑仑@ 0.3毫克/公斤。结果以以下方式衡量:从医生接触到给药所花费的时间。雷竞技网页版从服药到停止癫痫发作所花费的时间。与静脉注射咪达唑仑相比，鼻内注射咪达唑仑从接触医生雷竞技网页版到给药的平均时间显著缩短[0.40+ 0.10min vs 1.06+0.40+min] [p< 0.05]。两组患者用药至癫痫停止的平均时间(1.0+ 0.31 min和1.0+0.32 min)具有可比性(p> 0.05)。然而，这种差异在统计上是不显著的。氧饱和度和生命参数的读数在各组之间没有显示出统计学上的显著差异。与静脉注射咪达唑仑相比，鼻内咪达唑仑对癫痫发作的控制更迅速。因为给药所需时间较短。鼻内咪达唑仑是一种快速、有效、易给药和社会上更容易接受的给药途径。它不仅可以在医院使用，也可以在父母得到适当指示后用于癫痫发作的家庭管理。

Richa Sharma1和Rekha Harish

阅读全文下载全文|访问全文