e-ISSN: 2320-7949和p-ISSN: 2322-0090
比较骨再生材料(BRMs)在牙科中的最佳临床结果:目前文献综述
骨再生实践通过引入新的不同类型的再生材料有了显著的发展。因此,从业者对再生材料特性的全面了解是获得最佳临床结果的必要条件之一。这篇综述的目的是检索和分析比较在牙科中使用的不同移植材料的组织学和放射学特征的文章。通过Embase、PubMed和Scopus数据库搜索1990年1月至2016年6月期间发表的英文文章,以识别比较牙科中使用的不同移植材料的组织学和放射学特征的文章,以进行编译和定性分析。大多数检索到的文章证据水平较低,具有方法学异质性。由于本综述的局限性,对所选论文进行定性分析,得出以下结论:所调查材料大多表现出令人满意的骨再生能力。在制备适当的情况下,从新骨形成、局部组织反应和材料吸收速率来看,ABG是最佳的植骨材料。有有限的证据表明,一些合成的brm具有与自体移植物相似甚至更好的骨传导性能。磷酸钙水泥(CPC)的导骨能力有限。
费迪南德·马布拉·马基比亚,庄奕源和江晨