社会学的方法论的鸿沟
过去的研究表明,社会学是low-agreement学科,不同的思维方式有明显的假设关于合理逻辑实践。这种社会学划分成不同的子字段通常是与哲学和决策之间的主观或定量检测技术。根据假设的发展学术卓越的经济,限制边界,喜欢研究,我们检查多面手社会学方法论的缺口日记。我们发现的证据这种分离,然而另外的方法论的决策和独特的探索点之间的一个圈套。此外,我们的结果推荐的不知不觉中扩大时间模式的分布定量检查多面手日记。我们谈论这个联盟的方法论的实践如何维护各种思维方式的固步自封,最终减少潜在的创造力和引人注目的社会学探索。
Sowmya Vennam
菜单