ISSN: 2319 - 9865
杉山优子和Hasumi克彦
癌症研究所医院,日本东京
海报和接受的摘要:RRJMHS
目的:目前,直接取样子宫内膜细胞学检查是日本最常用的子宫内膜癌筛查方法。本研究的目的是:比较子宫内膜细胞学检查与活检对子宫内膜癌诊断的检出率,比较常规和液体制剂对子宫内膜细胞学检查的诊断价值。材料与方法:从2000年到2016年,共有2326名子宫内膜癌患者在日本东京癌症研究所医院接受了手术。其中,我们回顾了1860例术前细胞学及活检标本。应用子宫内膜直接取样法进行子宫内膜细胞学检查。结果:子宫内膜癌细胞学和活检检出率各阶段分别为83.9%和95.7%,早期检出率分别为79.4%和90.0%。他们之间有显著的差异。两种制备方法(常规制备和液基制备)的比较。尽管常规和液体制剂之间存在一些差异,但我们的结果表明,这两种方法都适用于检测子宫内膜癌。结论:虽然细胞学检查与活检检查在子宫内膜癌的检出率上存在显著差异,但与子宫内膜活检相比,子宫内膜细胞学检查更容易插入子宫腔,且疼痛程度较低。 Therefore endometrial cytology has been used as a screening for endometrial cancer in Japan. Even though there were some differences between conventional and liquid-based cytology, our results indicated that both methods are useful for detecting endometrial cancers.
电子邮件:
(电子邮件保护)