所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

我们是否应该用“边缘性乳腺疾病”来代替在乳腺穿刺活检中发现的低级别原位导管癌?


乳腺病理、癌症、妇科、产科病理、姑息护理、老年学联合会议

2019年6月28日至29日|挪威奥斯陆

Shahla马苏德

佛罗里达大学医学院-杰克逊维尔,美国

主题:RRJMHS

摘要

在过去几年中,公众意识的提高、乳腺成像技术的进步和筛查项目的加强导致了早期乳腺癌的发现和对癌症预防的关注。图像检测活检的数量已经增加,病理学家有望通过更小的组织样本提供更多信息。这些活组织检查发现了越来越多的高风险增生性乳腺疾病和原位癌。一般的假设是,某些形式的乳腺癌可能来自已确定的导管原位癌(DCIS)和非典型导管增生(ADH),也可能来自更常见的导管增生形式。然而,考虑到大多数乳腺癌似乎是从头开始或由未知的前体病变引起的事实,这是对一个非常复杂的过程的过度简化。目前,ADH和DCIS被认为是乳腺癌的形态学危险因素和前驱病变。然而,这两个实体之间的形态学区别仍然是一个现实问题,继续导致过度诊断和过度治疗。除了ADH和低级别DCIS在形态上的相似性外,生物标志物研究和分子遗传检测表明,形态上的重叠反映在分子水平上,并对区分这两个实体的有效性提出了质疑。希望随着我们更好地了解这些实体与最终患者结果相关的遗传基础,建议使用“边缘性乳腺疾病”一词可以最大限度地减少接受过度治疗的患者数量。

传记

Shahla Masood是一位波斯出生的医生,目前担任佛罗里达大学杰克逊维尔医学院病理学系教授和系主任,以及佛罗里达大学杰克逊维尔分校病理和实验室医学主任。她也是佛罗里达大学乳腺健康中心细胞病理学和乳腺病理奖学金培训计划的主任和医学主任。作为国际公认的乳腺癌诊断和预后专家,她在乳腺癌护理、研究和教育中倡导了综合多学科方法的概念。她是《乳腺杂志》的创始人和主编,“国际乳腺病理学会”的创始人和前任主席,“乳腺疾病年度多学科研讨会”和“乳腺癌公共论坛”的主任。她积极参与微创手术的研究,如细针穿刺活检和导管灌洗,为高危和乳腺癌患者提供诊断和预后信息。”

电子邮件:(电子邮件保护)

全球科技峰会