提交手稿

研究与评论:药学和纳米雷竞技苹果下载技术杂志使用在线手稿提交、审查和跟踪系统进行高质量和快速审查处理。

Research & 雷竞技苹果下载Reviews使用在线评审和编辑跟踪系统进行质量评审。编辑跟踪系统是一个在线提交和审查系统，作者可以提交稿件并跟踪他们的进度。审稿人可以下载稿件并提交意见。编辑可以管理整个提交/审阅/修改/出版过程。出版商可以看到哪些手稿正在等待出版。当重大事件发生时，电子邮件会自动发送给相关人员。

投稿地址:https://www.scholarscentral.org/submissions/research-雷竞技苹果下载reviews-pharmaceutics-nanotechnology.html或以电子邮件附件的形式发送到编辑部(电子邮件保护)

投稿稿件72小时内提供稿件编号给通讯作者。

接受稿件的原因

•作者在该领域的贡献和相关性，优秀的技术写作技巧和研究设计的质量
•提供对重要问题的洞察，例如，当数字从平均值或期望值分散开来时，通过解释广泛的方差，或者通过阐明影响许多人的未解决问题
•这种洞察力对做决策的人很有用，特别是长期的组织决策，或者在我们的特定领域，家庭决策
•洞察力被用来发展一个新的框架或一个新的理论或现有理论的进步
•洞察力激发新的、重要的问题
•探索问题的方法是合适的(例如，数据收集和数据解释)
•所使用的方法被严格应用，并解释了数据为什么以及如何支持结论
•将之前相关领域或跨学科领域的工作相互联系，使对文章的解释更加清晰。
文章讲了一个好故事:写得好，容易理解，论点合乎逻辑，没有内在矛盾

退稿原因

•不属于目标和范围:这是一个常见的错误。稿件的重点不在期刊的范围内和/或目标期刊的指导方针没有被遵循。
•技术筛选不合格(英语语法、风格和语法很差):文章包含涉嫌抄袭的元素。这篇文章目前正在另一家杂志的审查过程中。手稿不完整;它可能缺少关键元素，如标题、作者、从属关系、关键字、正文、参考文献和所有表格和图表。对同行评议流程英语不熟练;这些数字不完整或看不清楚。参考资料不完整或非常旧。
•数据不足/不完整:清楚地定义和适当地框架研究的问题是很重要的。这篇文章包含了观察，但不是一项完整的研究。它讨论了与该领域的一些工作有关的发现，但忽略了其他重要的工作。
•方法/分析数据被认为有缺陷:细节不足以重复结果。研究的设计、使用的仪器和遵循的程序应该明确。但是在某些情况下，在方法部分中放入过多的信息比放入过少的信息要好。该分析在统计上不有效或不符合该领域的规范。
•对结果的过度解释:一些审稿人表示，对结果的清晰和诚实的解释可能会增加稿件被接受的几率。确定可能的部分和惊人的变量，无论是在研究的初步阶段还是在结果的说明阶段。简要描述实验结果。
•难以理解/不满意的数据:使表格和图表易于理解。一些编辑开始快速查看表格、图表和图表，以确定稿件是否值得考虑。语言、结构或数字都很差，无法分析其优点。找一个以英语为母语的人阅读并评估论文的质量。
•没有数据支持的结论:确保你的结论没有过分强调，是有依据的，并回答研究的问题。确保提供替代的说明，而不是简单地重申结果。结论不应忽视大量的文献。
•仅仅是另一篇论文的一个小扩展，不准确的文献:一定要进行完整的文献搜索，只列出与该研究相关的参考文献。这些发现是增量的，并不能推动该领域的发展。工作很清楚，但一项研究的更大一部分被削减，以使可能的文章数量。